Enkele voorbeelden
van het CCIE in actie

OpgelostSport

Een vrouw wilde thaiboksen, maar kreeg geen toegang omdat ze een hoofddoek draagt. Dankzij de begeleiding van het CCIE en een beroep bij het gemeentebestuur en de club kreeg ze een officiële schriftelijke verontschuldiging. De club paste haar reglement aan en nodigt haar nu opnieuw uit.

OpgelostKinderopvang

Een onthaalouder kreeg te maken met discriminerende opmerkingen en met inmenging in haar privéleven door haar begeleidster van de dienst voor moeder- en kindzorg, onder meer over haar hoofddoek. Dankzij de begeleiding van het CCIE werd haar vraag om een andere begeleidster ingewilligd.

OpgelostMiddelbare school

Een moeder nam contact op met het CCIE over haar dochter, die herhaaldelijk werd aangesproken door de directeur en beschuldigd van het schenden van de laïciteit vanwege haar lange rokken en donkere kleding. Een bemiddelaar oordeelde aanvankelijk dat de directeur geen fout maakte. Het CCIE gaf haar gericht juridisch advies: na het gesprek kreeg zij gelijk en werd een oplossing gevonden zodat haar dochter zich kan kleden zoals zij wil.

„Ik kon de situatie rustig benaderen en een oplossing vinden voor mijn dochter. Dank voor uw geduld en uw advies.”

OpgelostHoger onderwijs

Een studente had zich ingeschreven aan een hogeschool waarvan het reglement de hoofddoek toelaat. Toen de lessen begonnen, ontdekte zij dat de zaterdaglessen doorgaan bij een partnerschool die de hoofddoek wél verbiedt. Zij kreeg de keuze: haar hoofddoek afdoen of zich uitschrijven, terwijl de inschrijvingen in het hoger onderwijs al gesloten waren. Dankzij de juridische begeleiding van het CCIE kon zij haar rechten laten gelden en haar opleiding afmaken zonder haar hoofddoek af te doen.

OpgelostSchooluitstap

Een moeder met hoofddoek werd zonder geldige reden geweigerd om haar kind te begeleiden op een schooluitstap, vanwege haar kledingkeuze. Na haar verhaal te hebben beluisterd en de situatie te hebben onderzocht, bezorgde het CCIE haar de nodige juridische informatie en begeleidde het haar in haar stappen. Zij kon haar rechten laten gelden: de beslissing werd herzien en zij ging mee op uitstap.

OpgelostSchoolmaaltijden

Een moeder nam contact met ons op omdat de schoolkantine vlees serveerde zonder alternatief voor haar kinderen. Dankzij de juridische begeleiding van het CCIE en verschillende gesprekken met het gemeentebestuur werd haar vraag ingewilligd. Haar kinderen krijgen nu maaltijden die aangepast zijn aan hun voedingswensen.

„Zonder uw hulp was het veel moeilijker geweest om mijn vraag hard te maken.”

OpgelostVerenigingsleven

Bij een vereniging werd een moeder met hoofddoek de toegang geweigerd tot een dansatelier voor ouder en kind, in naam van de „laïciteit”. Men liet haar weten dat zij haar tweejarige dochter alleen mocht begeleiden als zij haar hoofddoek afdeed. Zij nam contact op met het CCIE, dat haar juridisch begeleidde. Na gesprekken met de vereniging, een herinnering aan de geldende wetgeving en een rustige dialoog kwam de directie terug op haar beslissing. De moeder kon haar dochter begeleiden, net als alle andere ouders.

OpgelostBasisschool

Een moeder meldde bij de school herhaalde islamofobe uitspraken van een lerares over haar kind. Bij navraag verklaarde de lerares dat de leerling „een islamist” was die zijn moslimidentiteit in de klas opeiste. Het kind werd vervolgens ontboden en moest ongepaste vragen beantwoorden over zijn geloofspraktijk en zijn privéleven. Uiteindelijk kreeg hij te horen dat hij niet geradicaliseerd was, maar dat men had gevreesd dat hij „een bom in de school zou leggen”. Na de stappen die samen met het CCIE werden gezet, bood de schooldirectie officieel haar verontschuldigingen aan de moeder en haar zoon aan.

OpgelostThuisonderwijs

Een gezin dat al vijf jaar thuisonderwijs gaf, kreeg een weigering op zijn aanvraag tot verlenging voor beide kinderen. Na een beroep dat met hulp van het CCIE werd ingediend, werd de toelating om verder te gaan alsnog verleend voor het nieuwe schooljaar.

„Ons beroep heeft geloond: we kunnen volgend jaar verdergaan met thuisonderwijs voor onze twee kinderen.”

OpgelostSchooluitstap

Een moeder mocht de klas van haar kind niet begeleiden omdat zij een hoofddoek draagt; de directrice beweerde dat een nieuwe wet religieuze tekens voortaan verbood voor begeleidende ouders. Het CCIE weerlegde het bestaan van zo'n wet en legde haar de juridische argumenten uit. Na een gesprek erkende de directrice haar vergissing en bood zij haar verontschuldigingen aan. De moeder kon haar kind begeleiden zoals gepland.